Не путайте с технико-экономическим обоснованием проекта строительства – данный документ отвечает Вам на вопрос: через сколько Ваш объект окупится и какую выгоду будет приносить до истечения срока морального и физического износа.

А кто Вам ответит на вопрос: а можно ли было спроектировать Ваш объект так, чтобы при полном соблюдении его функциональности строительство вышло дешевле?

К сожалению, Заказчики сами не знают, что данный вопрос уместно задавать, считая, что проектирование – процесс однозначный и последовательный, а проектанты исходят из наиболее оптимальных решений изначально.

На самом деле любой объект можно построить разными способами не только потому, что существуют разные материалы, а потому что по-разному можно рассчитать и скомпоновать отдельные элементы и конструкции. Самое главное сделать это так, чтобы сами элементы были необходимы и достаточны, а сложность их изготовления и монтажа оптимально вписывались в критерии сроки/цена/качество.

А основная часть проектантов работает с той элементной базой, которая им знакома, игнорируя вариативность. Расчет производят с зашкаливающими запасами прочности, что отражается на ресурсоемкости строительства во всех его проявлениях.

И им без разницы, сколько времени и денег Вы потратите на реализацию проекта.

Их волнует, как быстрее получить свое. Это, в принципе, объяснимо, но конфликтует с Вашими интересами.

Это, конечно, и так понятно, но все-таки хочу заострить Ваше внимание на том, что оптимизация задействованного строительного ресурса автоматически оптимизирует показатели его окупаемости.